住槐北路尚都公寓的220戶居民現(xiàn)在把心都提到嗓子眼兒了———兩幢高層樓房上的消防設(shè)施一夜之間全遭破壞，107個(gè)消防噴頭、160個(gè)管道接頭，還有3根消防水帶，以及消防栓上安裝的16塊玻璃全都“離奇失蹤”。據(jù)悉，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。

　　6月7日上午，記者來(lái)到尚都公寓小區(qū)，這里有兩幢高層樓房，220戶居民。

一位趙姓居民帶領(lǐng)記者逐樓察看了兩幢樓房共5個(gè)單元，發(fā)現(xiàn)安裝在每層樓樓道中廳的消防設(shè)施幾乎全遭破壞，消防噴頭、水帶和消防接頭等設(shè)施均不見了蹤影。“居民們統(tǒng)計(jì)了一下，兩幢樓上共有107個(gè)消防噴頭丟失，另有160個(gè)接頭和3根水帶也丟了，16塊玻璃‘失蹤’。”

　　該小區(qū)業(yè)委會(huì)一成員稱，發(fā)現(xiàn)消防設(shè)施遭破壞是在6月4日，巧合的是，當(dāng)天上午，小區(qū)原物業(yè)公司撤出，下午石家莊市恒輝物業(yè)公司入駐。“是新物業(yè)入駐小區(qū)后在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)的。”

　　對(duì)于消防設(shè)施集體遭遇“黑手”一事，記者試圖聯(lián)系原物業(yè)公司，未果。但在小區(qū)門口，記者看到了原物業(yè)公司于6月4日張貼的一紙通知，大意是，我公司于2010年4月30日接到尚都公寓業(yè)委會(huì)更換物業(yè)公司的通知后，多次口頭及書面督促業(yè)委會(huì)進(jìn)行交接，但業(yè)委會(huì)至今不予理睬，并串連業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)，我公司已無(wú)力承擔(dān)管理費(fèi)用，決定撤出小區(qū)，不再對(duì)尚都公寓進(jìn)行物業(yè)管理，對(duì)于欠費(fèi)業(yè)主我公司將繼續(xù)追繳。
　　

　　對(duì)此，一名業(yè)委會(huì)成員予以否認(rèn)。“原物業(yè)公司離開時(shí)沒有和任何人打招呼，也沒有辦理交接相關(guān)手續(xù)。”

　　對(duì)于原物業(yè)公司的服務(wù)情況，記者采訪了小區(qū)多名業(yè)主，他們對(duì)此多有微詞：“物業(yè)費(fèi)我們一直交著，原來(lái)小區(qū)丟東西的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，還丟過汽車，業(yè)主對(duì)原物業(yè)公司的服務(wù)不太滿意。”而另一名劉姓業(yè)主說，他在小區(qū)買了房，正在裝修，“給原物業(yè)公司交了3000元的裝修押金，還有60元的管理費(fèi)，現(xiàn)在他們突然撤出了，我找誰(shuí)要錢去呀？”“我一下子交給原物業(yè)公司半年的物業(yè)費(fèi)，可現(xiàn)在原物業(yè)公司走了，已經(jīng)交上去的物業(yè)費(fèi)我正在想辦法聯(lián)系對(duì)方解決。”業(yè)主韓先生顯得比較著急。

　　采訪中，一位業(yè)主還領(lǐng)著記者在小區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。“小區(qū)的3個(gè)鐵質(zhì)井蓋也不見了，電梯里鋪的木地板也全都找不著了。”

　　記者在小區(qū)門口看到，新入駐恒輝物業(yè)公司安排的保安人員已經(jīng)在值守，這家公司負(fù)責(zé)人告訴記者，他們正在盡全力積極做好小區(qū)的各項(xiàng)工作，為全體業(yè)主提供良好的服務(wù)。對(duì)于其他情況，恒輝物業(yè)公司不愿多談。

　　據(jù)了解，從5月25日到6月4日，小區(qū)監(jiān)控錄像均為空白。在新、老物業(yè)公司交替之際，小區(qū)消防設(shè)施及相關(guān)配套設(shè)備遭“黑手”，究竟系何人所為？小區(qū)居民的消防安全何時(shí)得恢復(fù)？轄區(qū)警方已經(jīng)介入調(diào)查，相關(guān)部門正就此處理當(dāng)中。

來(lái)源：燕趙都市報(bào) http://house.focus.cn/news/2010-06-08/954789.html